Итак – наступил ХХ век, прошли годы, первая мировая война плавно перешла  в две революции, а затем отгремела гражданская война. Многострадальная Родина, взявшая в руки винтовку в 1914 году, с началом первой мировой войны, так и проходила с ней где-то до 1922-23 года, то есть почти десять лет. Строительство отдельных зданий все же велось и в эти годы, но это были единичные объекты.

       Из крупных сооружений, которые продолжали строить во время всех войн и революций, был, например, Казанский вокзал по проекту Щусева. Но о строительстве и об архитектуре в эти годы можно бы и вообще не говорить – шли непрерывные войны. Утонченный модерн, парадный ретроспективизм, неожиданные и ювелирные  стилизации и все другие красоты резко оборвались фактически в 1914 году.
Но - прошли годы, закончились революции, утихла гражданская война.
На развалинах Российской империи появилось новое государство, новая жизнь, новые приоритеты и совершенно новые общественные отношения. И – как естественное продолжение – новая архитектура.
Конструктивизм - это первый советский архитектурный стиль, который воплотил в кирпиче, железобетоне, металле и стекле идеи русского авангарда начала XX века. Подчеркнутая функциональность, простые геометрические формы, экономичность и отсутствие излишеств, вот его главные характеристики. Проектировали здания для новых, свободных и счастливых людей, для нового типа человеческих отношений.

       Клуб профсоюза коммунальников имени С. М. Зуева или просто Клуб им. Зуева построен в 1927—1929 годах на Лесной улице в Москве. Арх. И.Голосов. Объемная и динамичная композиция здания сразу делает его запоминающимся сооружением. Динамичный характер эпохи отразился в принципиально новых архитектурных решениях. В основу композиции здания положен контраст между простыми кубическими объемами бетонных стен и стеклянными плоскостями огромных витражей. Угол здания решен постановкой стеклянного цилиндра главной лестничной клетки. Железобетонный каркас здания читается и на фасадах. Во всем видно торжество асимметрии.
       Необходимо иметь в виду и то обстоятельство, что по первоначальному плану Москвы в этом месте должны были пересекаться важные городские магистрали – новое Бульварное кольцо (на месте Лесной улицы) и будущий проспект (вместо Миусского переулка), идущий из центра. Но этим планам не суждено было сбыться.
 

       Сравнивая фото 1933 года и современное состояние здания несложно заметить те огромные изменения, которые произошли с архитектурой продольного фасада за прошедшие годы. Здание как бы планомерно «ухудшали» - уничтожены балкон и остекление зала, при этом зрительный зал лишился освещения, а продольный фасад потерял конструктивную пластику сочетания глухих и остекленных поверхностей. Фасад превратился фактически в глухую и плоскую стену.

       К сожалению, о важности сохранения построек советского конструктивизма сегодня говорят только в узких кругах специалистов. В отличии от сооружений прошлых веков, с колоннами и капителями, с деталями вычурного модерна и прочее – эпоха советского конструктивизма в наши дни не в почете. Достаточно полистать страницы интернета, что бы увидеть суровое и несколько пренебрежительное отношение к конструктивизму - нашему самому первому этапу архитектуры Страны Советов. Большинство рабочих клубов и домов культуры уже потеряли первоначальную функцию, а в последние десятилетия перестроены и «обновлены» до полной неузнаваемости. Не исключение и клуб имени Зуева. Большой зрительный зал на 950 первоначально имел и естественное освещение и выходы на балкон в сторону Миусского переулка. Изменился и характер отделки колонн, стен и лестницы. Но этому зданию еще повезло, оно продолжает действовать как Дом культуры!
 
 

 


       Сегодняшнее состояние здания вызывает двойственные чувства. С одной стороны дом живет и функционирует. С другой – видно, что архитектура изменена очень сильно. А уж розовый цвет окраски внушает чувство недоумения.

       Конечно, зданию нужна грамотная научная реставрация. Вот ведь какие чудеса происходят у нас – реставрировать и воссоздавать первоначальный архитектурный облик нужно не какого-то там старинного здание давно прошедших веков – а памятника архитектуры, построенного нашими современниками.




Во время учебы в институте, я часто рисовал «на пленере». Это было своего рода продолжение занятий классическим рисунком в институте, и более глубокое знакомство с архитектурой. Чаще всего рисовал самым обычным карандашом, но и самодельный фломастер тоже был у меня. И стеклянный цилиндр лестницы, наверное - поразил меня тогда своей лаконичностью.

………………………………………………………………
Источники:
-  Памятники архитектуры Москвы. Том 9. – М.: Искусство-XXI век, 2012
-  Арх. Илья Голосов в кн.: «Клубы, построенные по программе профсоюзов 1927 – 1930»  с.111 (1927).