Древнерусская гражданская архитектура

История сохранила нам очень мало памятников древнерусской гражданской архитектуры. В Москве сооружений датируемых XIV, XV, XVI и XVII вв. осталось несколько десятков. Про деревянные дома и говорить сложно – их так мало, что исчисляются единицами. Притом это дома в основном не старше XVIII века. Значительно лучше обстоит дело с церковной архитектурой. Здесь сказалось традиционное уважение к церкви, как главному общественному сооружению улицы или части города, при новом строительстве церкви страдали менее всего. А гражданская архитектура - жилые дома, палаты, дворцы и терема – все это спокойно сносилось ради нового строительства. В XVIII веке огромное количество палат было перестроено, надстроено и включено в состав новых зданий. В наши новые времена есть примеры реставрации и «выкристаллизации» старых палат на фасадах классических дворцов XVIII – XIX вв. Но большинство жилой застройки потеряно навсегда. То есть как выглядели города допетровской Руси мы фактически не знаем. Русский город XVII века остается для нас закрытой книгой. Когда надо что-то сказать на эту тему, то мы обычно приводим в пример картины Апполинария Васнецова и считаем, что это как бы рисунок с натуры, а не фантазия художника.  И сегодня, встречая редкие примеры древнерусских жилых зданий нам остается только восторгаться их простой и рациональной архитектурой. Десятитомное издание Памятники архитектуры Москвы, которое включило в себя сотни зданий, тоже уделило древнерусской гражданской архитектуре очень мало внимания. В отличие от церковных зданий, которых в антологии более чем достаточно, в том числе и сооружений явно не первого уровня.

Классическая Москва XVIII века построена на фундаментах допетровской Москвы, того самого города, который Петр откровенно не любил. И который он с упоением отодвигал в сторону, сосредоточивая свое внимание на создание нового города на Неве. И только картины и акварели Федора Алексеева и его мастерской пусть и несколько условно, но доносят до нас реальную картину допетровской Москвы. И наиболее раннее изображение Потешного дворца в Кремле до нашего времени дошло именно на акварели Федора Алексеева.

Потешный дворец

Потешный дворец, акварель - 1800 годы, Федор Алексеев

Разрез

Что бы немного разобраться в объемах сооружения надо внимательно посмотреть разрез. Можно насчитать три, или даже четыре этажа. И конечно подвалы. Сложная планировка этажей и полуэтажей взаимосвязана системами много численных лестниц. 

Дворец построен в 1651 году для царского тестя, боярина Ильи Дмитриевича Милославского, как его жилые палаты. Узкое пространство между Кремлевской стеной и проездом, будущей Дворцовой улицей, определили характер здания. Палаты как бы делят участок на два, с юга размещен парадный двор, с севера - хозяйственный. Под зданием дворца проходил арочный проезд, соединявший дворы между собой. 

                        План Потешного дворца. Арочный проезд был устроен почти по центру здания . 

После смерти Милославского в 1669 году дворец перешел в казну и стал частью женской половины Государева двора. Еще раз уточню - сооружение строилось как жилые палаты И.Д.Милославского. В 1669 г. дом соединился с Царским дворцом переходом. И в связи с тем, что с 1672 года здесь начали давать спектакли придворного театра, то палаты стали именовать «Потешным дворцом». 

Но несмотря на все эти дополнения (церковь, театр и пр.) здание являлось жилым в своей основе. 

Вид Потешного дворца от Львиных ворот. Хромолитография Ф. Дрегера. Первая половина XIX века

Возможно, что именно тогда, в правление Алексея Михайловича и появились Львиные ворота парадного двора, перекрытые тремя висячими арками.С 1679 года здесь поселились члены царской семьи и дворец расширился, над четвертым этажом был построен "верхний сад". И северный двор становится не менее парадным, чем южный. В общем в облике здания здесь осталось многое от усадьбы XVII  века, когда более пышно оформлялся фасад, выходящий на парадный двор, а не на улицу. В потешном дворце именно южный дворовый фасад был долгое время главным. На этом рисунки заканчиваются, то есть исконного исторического материала у этого объекта немного. Но Потешному дворцу повезло в другом плане, он остался в стороне от многочисленных перестроек Кремля в XVIII - XIX веках, и дожил почти без изменений до XX века. 

Я уже упоминал, что царь-реформатор недолюбливал Москву. И в конце XVII века во дворце разместили Полицейский приказ. И найдя ему такое интересное назначение, про дворец как бы забыли, его не перестраивали и не реконструировали. Даже в 1806 году, когда здание приспособили под жилье и канцелярию коменданта Москвы. Тогда же с упраздненной домовой церкви были сняты купола. И верхняя часть здания получила простое шатровое завершение. И тем не менее Потешный дворец прожил под этим завершением, без куполов и крестов, с середины XIX века и до реставрации советских лет в 1970-х годах. 

Дорога в Кремль.

От Кутафьей башни путь поднимается по пандусу до Троицких ворот. Кремлевские зубцы сопровождают путника на всем пути. И вот на этом подъеме я и обратил внимание на Потешный дворец. Он мелькал в просветах между кирпичными столбами. И с высоты моста все неплохо было видно

И уже поднявшись до входа в Троицкую башню и пройдя ворота, я увидел  Потешный дворец в перспективе кремлевского ансамбля. А вот эта улица, проход по которой на моей памяти всегда был закрыт, называется Дворцовая улица. Дворцов тут действительно много. Вдали переход от Большого Кремлевского дворца в Оружейную палату, справа Потешный дворец, и наконец, слева Дворец Съездов. 

Потешный дворец в деталях

Фотография 1890 – 1910х годов. Вдали видна Троицкая башня. 
Дворик Потешного дворца виден во всех подробностях. 
Теперь он конечно не "парадный", а просто южный двор канцелярии коменданта Москвы,
наполненный своей деловой жизнью. 

Напомню, что в 1806 году здание приспособили под жилье и канцелярию коменданта Москвы.  Домовую церковь упразднили, с нее были сняты купола. И верхняя часть здания получила простое шатровое завершение. Насколько мне известно, это очень редкий случай, тем более для центра Москвы.

В Кремле три века бушевали страсти нового строительства. В XVIII веке долго строили и затем разрушали огромный Кремлевский дворец по проекту знаменитого Баженова. В XIX веке построили тоже очень масштабный проект Большого кремлевского дворца и Оружейной палаты. Середина XX века ознаменовалась возведением Дворца съездов. И только маленький кусочек кремлевской территории уцелел от всех этих строительных дел. С неброскими зданиями, которые в сравнении с другими кремлевскими постройками можно назвать предельно функциональными. Он и сегодня остается таким. 

Реставрация здания проводилась в 1970-е годы. Было восстановлено цветовое решение фасадов и воссоздано завершение с церковью. На рабочих чертежах фасадов четко видно и общее объемно - планировочное решение  здания Потешных палат. Это сложный комплекс с двумя дворами, соединенными проездной аркой. Дворец венчало многоглавие домового храма, на плоских крышах корпусов был разбит висячий сад.

Представленные в данной статье чертежи явно выполнены советскими реставраторами в семидесятые годы. Классическая «ручная» работа, когда компьютеры были еще недоступными для проектных организаций. Чертеж на листе ватмана с отмывкой акварелью, сегодня смотрится трогательно, здесь все сделано руками, видна и рука и душа автора, реставратора.
А работать на объекте реставраторам приходилось в очень сложной обстановке. Я думаю, что подробности всем понятны без лишних слов.

После выполнения работ случилось своего рода чудо - в центре Москвы появилось возрожденное здание XVII века.

В настоящее время во дворце так же размещаются службы Комендатуры Кремля, по инициативе которой в 2000-2004 гг. на памятнике проведен еще один этап реставрационные работы по восстановлению первоначального завершения и фасадов. 

Висячий алтарь домовой церкви Потешного дворца

Еще одна особенность есть в этом интересном комплексе. Проектируя объем церкви, авторы решили соблюсти все канонические требования и вынесли объем алтарной части за пределы здания, получился своего рода балкон.

Этот балкон с поддерживающими его мощными арками в перспективе улицы является наверное самой запоминающейся архитектурной деталью, не мене запоминающейся, чем сама церковь. Таким образом в перспективе Дворцовой улицы появились совершенно непривычные арки и балкон.

И в качестве заключительного аккорда надо, наверное, показать картину И. Левитана, выполненную в парадном дворе Потешного дворца в 1882 году. 

Потешный дворец на картине И. Левитана

Это чрезвычайно важный источник, не фотография, а художественная работа. И вся правда о жизни здания в конце XIX века здесь видна без прикрас. Напомню, что это была канцелярия коменданта Москвы. Церкви с куполами здесь не видно, поскольку они были возрождены и воссозданы только в советские годы.

В данной работе использованы многие фотографии, разбросанные по просторам интернета. Здесь они собраны в соответствии с темой исследования. Авторство фотографий остается за фотографами. 

Источники:

- Памятники архитектуры Москвы. Том 1.Кремль. Китай-город. Центральные площади – М.: Искусство, 1983.
- Сайт Архив палат
- Несколько своих фотографий, в основном 2015 г.